Bairros nunca tiveram o propósito de serem imutáveis
As mudanças nos bairros e nas cidades ao longo dos anos é natural e tentar impor restrições para elas é um equívoco.
Grande parte da indústria está pensando em impactos diretos, relacionados a produtos dos VAs. Poucos estão considerando os impactos além do produto.
13 de março de 2017As revoluções passadas do transporte, como aquelas antecipadas pela máquina à vapor e pelo automóvel, mudaram drasticamente onde e como as cidades foram construídas. A revolução iminente na automação de veículos fará o mesmo. Os efeitos de veículos autônomos (VAs) em imóveis podem ser divididos em impactos à terra (onde construímos) e ao produto (o que construímos). Tanto a terra como o produto serão afetados por meios diretos e secundários:
• Diretos: mudanças na interação entre imóveis e carros. Por exemplo: requisitos de estacionamento mais baixos
• Secundários: mudanças nas preferências imobiliárias provocadas pela alteração de comportamento provocada pelos VAs. Por exemplo: a diminuição do esforço das viagens leva ao aumento da procura de residências rurais para uma família.
É difícil prever como serão os imóveis em um futuro com VAs porque os padrões e valores de uso da terra são influenciados por muitos fatores: demografia, economia regional e emprego, restrições físicas e características, caráter de bairro existente, transporte, zoneamento e política local, e acesso ao patrimônio e à dívida. Quando você adiciona VAs a esta mistura o resultado poderia, de maneira real, ser um mundo mais rural ou um mundo mais urbano. Entretanto, algumas questões críticas dirão para qual direção iremos e mesmo sem respostas completas, ainda podemos começar a formar hipóteses sobre o futuro.
Quase todos os impactos à terra são secundários. A questão central que determinará o futuro é esta: usaremos esta revolução do transporte para duplicar as cidades e tornar as nossas áreas urbanas ainda melhores, ou vamos repetir a história da década de 1950 e ter uma nova renascimento do subúrbio? Juntas, as questões fundamentais propostas abaixo determinarão o futuro que criaremos e as respostas irão alterar materialmente não apenas os preços dos imóveis e os padrões de uso da terra, mas também nosso ambiente, saúde, felicidade e qualidade de vida.
Mesmo sem alguma certeza em torno das respostas às questões fundamentais acima, a seguinte hipótese de uso e valor do solo parece se tornar realidade:
• A demanda por escritórios mais centrais ficaria ainda mais forte. A localização dentro de um ecossistema de um centro vibrante ainda é atraente, e estacionamentos tornam-se uma barreira menor para as empresas.
• As principais áreas metropolitanas e especialmente os centros de inovação continuarão a crescer. Os problemas tradicionais decorrentes da densidade (escassez de terra em áreas centrais e trânsito) serão mitigados pelos VAs.
• Os estacionamentos obsoletos criam uma nova oferta significativa de terrenos desenvolvidos, o que pode reduzir os preços dos terrenos e aumentar a acessibilidade se o período de transição para os VAs for curto. Um excedente poderia ser agravado pelo aumento de densidades mais permissivas como estacionamento e sinais de trânsito limitando o preenchimento urbano. No entanto, isso é politicamente improvável que aconteça se a pressão por preços acessíveis fosse reduzida.
Tanto o tipo e o design de produtos imobiliários vão mudar com o aumento da automação dos veículos. Muitas das questões acima descritas também irão impactar o tipo de produto que é construído; em particular, à medida em que os padrões de uso da terra mudam, a mistura de produtos residenciais também muda. Por exemplo, se ocorrer uma segunda suburbanização, então o produto residencial de uma única família será o vencedor. No entanto, ao contrário dos impactos na terra, os impactos do produto serão diretos e indiretos. Então, é mais fácil ter certeza em torno de certas previsões.
Potenciais impactos do tipo de produto incluem:
• Varejo: a demanda por espaço de armazenamento perto de áreas urbanas aumentará à medida que a entrega ao destinatário final possibilitará um crescimento ainda maior para o comércio eletrônico. O varejo tradicional vai sofrer, mas o varejo de experiência será minimamente impactado e pode até ficar melhor; Semelhante à lógica para produtos do centro da cidade, a demanda permanecerá, mas as barreiras para dirigir e estacionar serão eliminadas.
• Produto centrado no motorista: postos de gasolina, motéis e paradas para caminhões sofrerão. Assumindo que a eletrificação e a automação acontecem em conjunto, os postos de gasolina serão duplamente devastados.
• Estacionamento: Alguns estacionamentos existentes ficarão obsoletos e serão readaptados. Os lotes subterrâneos terão dificuldades de adaptação.
Os impactos potenciais do projeto do produto incluem:
• Mais zonas de embarque serão necessárias. O sistema existente de paradas ilegais para de embarque de veículos é insustentável em escala. Vagas de estacionamento existentes poderiam ser convertidas para zonas de carregamento e alugadas a companhias de transporte
• Redução ou ausência de estacionamentos no núcleo do produto urbano.
• Garagens residenciais existentes serão convertidas.
• O tamanho da unidade residencial urbana vai diminuir à medida que serviços de coleta e armazenamento em depósitos ficam mais fáceis e à medida que as pessoas passam menos tempo em casa e mais tempo em seus veículos ou em outros lugares
Grande parte da indústria está pensando em impactos diretos, relacionados a produtos dos VAs, especialmente se será possível construir menos estacionamentos. Poucos estão considerando os impactos de VAs além do produto e nenhum fundo foi criado para buscar uma tese de investimento em torno de VAs. Isto deve-se, em parte, ao fato de as respostas às perguntas-chave ainda não estarem claras e porque é provável que a mudança seja medida em anos e décadas. Também, as alterações no valor da terra podem não ser lineares: por exemplo, o tráfego ficar pior antes que melhore, fazendo com que os valores das casas suburbanas reduzam antes de aumentarem.
Propriedades imobiliárias em todo o mundo tem o valor estimado em USD $ 217 trilhões, mais de 600 vezes maior do que a combinação $350 bilhões de capitalização de mercado da GM, Ford, Honda e Toyota. Isso significa que é mais provável que mais riqueza será tanto perdida e criada por propriedades impactadas por VAs do que pela fabricação dos próprios veículos. Enquanto o futuro dos imóveis em um mundo com VAs é nebuloso, há uma enorme oportunidade para aqueles que podem fazer as apostas certas antes.
Então, o que você está fazendo sobre isso?
Este artigo foi originalmente publicado no Medium por Deborah Stamm em 6 de março de 2017. Foi traduzido por Cauê Marques, revisado por Anthony Ling e publicado neste site com autorização da autora.
Somos um projeto sem fins lucrativos com o objetivo de trazer o debate qualificado sobre urbanismo e cidades para um público abrangente. Assim, acreditamos que todo conteúdo que produzimos deve ser gratuito e acessível para todos.
Em um momento de crise para publicações que priorizam a qualidade da informação, contamos com a sua ajuda para continuar produzindo conteúdos independentes, livres de vieses políticos ou interesses comerciais.
Gosta do nosso trabalho? Seja um apoiador do Caos Planejado e nos ajude a levar este debate a um número ainda maior de pessoas e a promover cidades mais acessíveis, humanas, diversas e dinâmicas.
Quero apoiarAs mudanças nos bairros e nas cidades ao longo dos anos é natural e tentar impor restrições para elas é um equívoco.
Com o objetivo de impulsionar a revitalização do centro, o governo de São Paulo anunciou a transferência da sua sede do Morumbi para Campos Elíseos. Apesar de ter pontos positivos, a ideia apresenta equívocos.
Confira nossa conversa com Diogo Lemos sobre segurança viária e motocicletas.
Ricky Ribeiro, fundador do Mobilize Brasil, descreve sua aventura para percorrer 1 km e chegar até a seção eleitoral: postes, falta de rampas, calçadas estreitas, entulhos...
Conhecida por seu inovador sistema de transportes, Curitiba apresenta hoje dados que não refletem essa reputação. Neste artigo, procuramos entender o porquê.
No programa Street for Kids, várias cidades ao redor do mundo implementaram projetos de intervenção para tornar ruas mais seguras e convidativas para as crianças.
Algumas medidas que têm como objetivo a “proteção” do pedestre na verdade desincentivam esse modal e o torna mais hostil na cidade.
A Roma Antiga já possuía maneiras de combater o efeito de ilha de calor urbana. Com a mudança climática elevando as temperaturas globais, será que urbanistas podem aplicar alguma dessas lições às cidades hoje?
Joinville tem se destacado, há décadas, por um alto uso das bicicletas nos deslocamentos da população.
COMENTÁRIOS