Utilizamos cookies para oferecer melhor experiência, melhorar o desempenho, analisar como você interage em nosso site e personalizar o conteúdo. Saiba mais em Política de privacidade e conduta.
As revoluções passadas do transporte, como aquelas antecipadas pela máquina à vapor e pelo automóvel, mudaram drasticamente onde e como as cidades foram construídas. A revolução iminente na automação de veículos fará o mesmo. Os efeitos de veículos autônomos (VAs) em imóveis podem ser divididos em impactos à terra (onde construímos) e ao produto (o que construímos). Tanto a terra como o produto serão afetados por meios diretos e secundários:
• Diretos: mudanças na interação entre imóveis e carros. Por exemplo: requisitos de estacionamento mais baixos
• Secundários: mudanças nas preferências imobiliárias provocadas pela alteração de comportamento provocada pelos VAs. Por exemplo: a diminuição do esforço das viagens leva ao aumento da procura de residências rurais para uma família.
É difícil prever como serão os imóveis em um futuro com VAs porque os padrões e valores de uso da terra são influenciados por muitos fatores: demografia, economia regional e emprego, restrições físicas e características, caráter de bairro existente, transporte, zoneamento e política local, e acesso ao patrimônio e à dívida. Quando você adiciona VAs a esta mistura o resultado poderia, de maneira real, ser um mundo mais rural ou um mundo mais urbano. Entretanto, algumas questões críticas dirão para qual direção iremos e mesmo sem respostas completas, ainda podemos começar a formar hipóteses sobre o futuro.
Terra: Onde Construímos
Quase todos os impactos à terra são secundários. A questão central que determinará o futuro é esta: usaremos esta revolução do transporte para duplicar as cidades e tornar as nossas áreas urbanas ainda melhores, ou vamos repetir a história da década de 1950 e ter uma nova renascimento do subúrbio? Juntas, as questões fundamentais propostas abaixo determinarão o futuro que criaremos e as respostas irão alterar materialmente não apenas os preços dos imóveis e os padrões de uso da terra, mas também nosso ambiente, saúde, felicidade e qualidade de vida.
Mesmo sem alguma certeza em torno das respostas às questões fundamentais acima, a seguinte hipótese de uso e valor do solo parece se tornar realidade:
• A demanda por escritórios mais centrais ficaria ainda mais forte. A localização dentro de um ecossistema de um centro vibrante ainda é atraente, e estacionamentos tornam-se uma barreira menor para as empresas.
• As principais áreas metropolitanas e especialmente os centros de inovação continuarão a crescer. Os problemas tradicionais decorrentes da densidade (escassez de terra em áreas centrais e trânsito) serão mitigados pelos VAs. • Os estacionamentos obsoletos criam uma nova oferta significativa de terrenos desenvolvidos, o que pode reduzir os preços dos terrenos e aumentar a acessibilidade se o período de transição para os VAs for curto. Um excedente poderia ser agravado pelo aumento de densidades mais permissivas como estacionamento e sinais de trânsito limitando o preenchimento urbano. No entanto, isso é politicamente improvável que aconteça se a pressão por preços acessíveis fosse reduzida.
Grande parte da indústria está pensando em impactos diretos, relacionados a produtos dos VAs, especialmente se será possível construir menos estacionamentos. Poucos estão considerando os impactos de VAs além do produto.
Produto: o que construímos
Tanto o tipo e o design de produtos imobiliários vão mudar com o aumento da automação dos veículos. Muitas das questões acima descritas também irão impactar o tipo de produto que é construído; em particular, à medida em que os padrões de uso da terra mudam, a mistura de produtos residenciais também muda. Por exemplo, se ocorrer uma segunda suburbanização, então o produto residencial de uma única família será o vencedor. No entanto, ao contrário dos impactos na terra, os impactos do produto serão diretos e indiretos. Então, é mais fácil ter certeza em torno de certas previsões.
Potenciais impactos do tipo de produto incluem:
• Varejo: a demanda por espaço de armazenamento perto de áreas urbanas aumentará à medida que a entrega ao destinatário final possibilitará um crescimento ainda maior para o comércio eletrônico. O varejo tradicional vai sofrer, mas o varejo de experiência será minimamente impactado e pode até ficar melhor; Semelhante à lógica para produtos do centro da cidade, a demanda permanecerá, mas as barreiras para dirigir e estacionar serão eliminadas.
• Produto centrado no motorista: postos de gasolina, motéis e paradas para caminhões sofrerão. Assumindo que a eletrificação e a automação acontecem em conjunto, os postos de gasolina serão duplamente devastados.
• Estacionamento: Alguns estacionamentos existentes ficarão obsoletos e serão readaptados. Os lotes subterrâneos terão dificuldades de adaptação.
Os impactos potenciais do projeto do produto incluem:
• Mais zonas de embarque serão necessárias. O sistema existente de paradas ilegais para de embarque de veículos é insustentável em escala. Vagas de estacionamento existentes poderiam ser convertidas para zonas de carregamento e alugadas a companhias de transporte
• Redução ou ausência de estacionamentos no núcleo do produto urbano.
• O tamanho da unidade residencial urbana vai diminuir à medida que serviços de coleta e armazenamento em depósitos ficam mais fáceis e à medida que as pessoas passam menos tempo em casa e mais tempo em seus veículos ou em outros lugares
Oportunidades Imobiliárias
Grande parte da indústria está pensando em impactos diretos, relacionados a produtos dos VAs, especialmente se será possível construir menos estacionamentos. Poucos estão considerando os impactos de VAs além do produto e nenhum fundo foi criado para buscar uma tese de investimento em torno de VAs. Isto deve-se, em parte, ao fato de as respostas às perguntas-chave ainda não estarem claras e porque é provável que a mudança seja medida em anos e décadas. Também, as alterações no valor da terra podem não ser lineares: por exemplo, o tráfego ficar pior antes que melhore, fazendo com que os valores das casas suburbanas reduzam antes de aumentarem.
Propriedades imobiliárias em todo o mundo tem o valor estimado em USD $ 217 trilhões, mais de 600 vezes maior do que a combinação $350 bilhões de capitalização de mercado da GM, Ford, Honda e Toyota. Isso significa que é mais provável que mais riqueza será tanto perdida e criada por propriedades impactadas por VAs do que pela fabricação dos próprios veículos. Enquanto o futuro dos imóveis em um mundo com VAs é nebuloso, há uma enorme oportunidade para aqueles que podem fazer as apostas certas antes.
Então, o que você está fazendo sobre isso?
Este artigo foi originalmente publicado no Medium por Deborah Stamm em 6 de março de 2017. Foi traduzido por Cauê Marques, revisado por Anthony Ling e publicado neste site com autorização da autora.
Sua ajuda é importante para nossas cidades. Seja um apoiador do Caos Planejado.
Somos um projeto sem fins lucrativos com o objetivo de trazer o debate qualificado sobre urbanismo e cidades para um público abrangente. Assim, acreditamos que todo conteúdo que produzimos deve ser gratuito e acessível para todos.
Em um momento de crise para publicações que priorizam a qualidade da informação, contamos com a sua ajuda para continuar produzindo conteúdos independentes, livres de vieses políticos ou interesses comerciais.
Gosta do nosso trabalho? Seja um apoiador do Caos Planejado e nos ajude a levar este debate a um número ainda maior de pessoas e a promover cidades mais acessíveis, humanas, diversas e dinâmicas.
O Plano de Preservação do Conjunto Urbanístico de Brasília (PPCUB) propõe a flexibilização de algumas limitações impostas no tombamento da cidade. Afinal, isso é positivo ou negativo para Brasília?
Dados mostram que o uso em massa do automóvel prejudica as pessoas e o meio ambiente de diversas formas. A gestão urbana precisa levar isso em consideração.
Dificuldade de conciliação entre interesses públicos e privados gera gasto desnecessário de energia dos envolvidos e cobra da cidade de São Paulo um preço altíssimo em termos de desenvolvimento urbano.
A maioria das 20 cidades de crescimento mais rápido na América Latina e no Caribe entre os anos 2000 e 2020 são cidades pequenas. Mas, usando outra métrica, do maior aumento anual em sua população, as 20 principais são principalmente cidades grandes - 9 delas são capitais nacionais.
O urbanismo segregacionista do apartheid sul-africano evidencia o impacto duradouro do planejamento urbano, destacando a importância de considerar cuidadosamente o design urbano para evitar efeitos prejudiciais a longo prazo.
Medellín passou de uma cidade marcada pela violência e pelo tráfico de drogas para um exemplo global de transformação urbana e social, destacando-se com projetos inovadores que combinam intervenções físicas, sociais e institucionais para melhorar a qualidade de vida.
COMENTÁRIOS