Por que o uso do transporte público em Curitiba ainda é tão baixo?
Conhecida por seu inovador sistema de transportes, Curitiba apresenta hoje dados que não refletem essa reputação. Neste artigo, procuramos entender o porquê.
Confira a análise da explosão do número de pessoas vivendo em situação de rua em São Paulo e sua relação com as remoções que ocorrem na cidade.
11 de fevereiro de 2020A Prefeitura de São Paulo acaba de divulgar um Censo da População em Situação de Rua, que contabilizou 24.344 pessoas nessa condição na capital paulista. Os residentes na cidade já percebiam uma verdadeira explosão do número de pessoas em situação de rua no seu cotidiano. E o Censo confirmou: entre o censo realizado em 2000, que contabilizou mais de 10 mil pessoas morando na rua, e hoje, o aumento foi quase de 180%. Vale lembrar que recenseadores denunciaram o subdimensionamento da contagem, já que, por questões metodológicas, aqueles que moram em barracões de madeirite ou outras formas improvisadas de moradia — embaixo de viadutos, por exemplo —, não foram contabilizados.
Insistimos aqui que a explosão da presença de moradores de rua é essencialmente uma crise habitacional, apesar dos dados divulgados pela Prefeitura terem indicado que apenas 13% dos moradores recenseados apontaram a falta de moradia como motivo principal de sua presença na rua. Metade das pessoas que responderam o Censo alegaram que conflitos familiares os levaram às ruas e 33% citaram a dependência química ou problemas de saúde mental. E para 23% foi a perda do trabalho que os levou a esta condição. De fato, o Brasil vive crise econômica. O desemprego na capital paulista subiu da casa dos 12% para mais de 16% entre 2015 e 2019, de acordo com pesquisa do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese).
Esse cenário negativo afeta desproporcionalmente os mais pobres, que são mais vulneráveis do ponto de vista econômico, mas que também têm menos possibilidades de acionar uma rede de proteção — essa também geralmente atingida pela crise — durante estas conjunturas. Conflitos familiares, dependência química e falta de trabalho acabam constituindo um mesmo processo, multidimensional. Ele se expressa tanto no campo da saúde mental como no econômico. E a moradia? Ora os conflitos familiares decorrentes dessa situação implicam em impossibilidade de continuar vivendo sob o mesmo teto. E é aí que entra a crise habitacional: não existe na cidade nenhuma alternativa de moradia para quem esta vivendo essa situação… a alternativa é a rua.
A situação se agrava com as perdas habitacionais decorrentes de outros processos, particularmente despejos e remoções.
O Observatório de Remoções, que procura mapear e acompanhar esses processos, indicou que mais de 11 mil famílias foram afetadas em 2019 apenas por remoções coletivas. De 2017 a 2019, mais de 31 mil famílias foram removidas de suas casas. As remoções ocorrem em ocupações coletivas de terrenos e edifícios, sob mandatos de reintegração de posse, ou justificadas por riscos geológicos e abertura de frentes de obras públicas. As pessoas que perdem suas casas nessas condições muitas vezes não são atendidas com alguma alternativa de moradia. Por isso, essa parcela da população acaba se instalando em alguma condição precária, até mesmo na rua.
Quando nos referimos a rede de proteção capaz de acolher e apoiar os mais vulneráveis em momentos de crise, estamos falando da enorme falta que faz uma política pública, integrada e proativa nesta conjuntura. As respostas que temos hoje: baseadas em ofertas de pacotes setoriais como são os abrigos ou a oferta de moradia em parcerias público-privadas que nada têm a ver com a demanda ou condição das pessoas; ou as políticas de saúde mental baseadas no internamento e reclusão já se mostraram ineficientes. O que estamos esperando então? Fazer um próximo Censo mostrar que são 50 mil?
Artigo publicado originalmente no UOL em 7 de fevereiro de 2020.
Somos um projeto sem fins lucrativos com o objetivo de trazer o debate qualificado sobre urbanismo e cidades para um público abrangente. Assim, acreditamos que todo conteúdo que produzimos deve ser gratuito e acessível para todos.
Em um momento de crise para publicações que priorizam a qualidade da informação, contamos com a sua ajuda para continuar produzindo conteúdos independentes, livres de vieses políticos ou interesses comerciais.
Gosta do nosso trabalho? Seja um apoiador do Caos Planejado e nos ajude a levar este debate a um número ainda maior de pessoas e a promover cidades mais acessíveis, humanas, diversas e dinâmicas.
Quero apoiarConhecida por seu inovador sistema de transportes, Curitiba apresenta hoje dados que não refletem essa reputação. Neste artigo, procuramos entender o porquê.
No programa Street for Kids, várias cidades ao redor do mundo implementaram projetos de intervenção para tornar ruas mais seguras e convidativas para as crianças.
Algumas medidas que têm como objetivo a “proteção” do pedestre na verdade desincentivam esse modal e o torna mais hostil na cidade.
A Roma Antiga já possuía maneiras de combater o efeito de ilha de calor urbana. Com a mudança climática elevando as temperaturas globais, será que urbanistas podem aplicar alguma dessas lições às cidades hoje?
Joinville tem se destacado, há décadas, por um alto uso das bicicletas nos deslocamentos da população.
O projeto Re-ciclo tem ajudado a melhorar a coleta seletiva de lixo e a rotina dos catadores na capital cearense.
Confira nossa conversa com Samira Elias e Rodrigo Fantinel sobre espraiamento, densidade e custos de infraestrutura.
A pedestrianização pode trazer benefícios econômicos, sociais e urbanos, como comprovam exemplos de sucesso em diferentes cidades.
Além de gerarem sombras e melhorarem a qualidade do ar, as árvores também podem contribuir para ruas mais duráveis, custos de energia mais baixos e redução do risco de enchentes.
COMENTÁRIOS