Os desafios do planejamento urbano
“Além de Rio e Sampa’’, de Jorge Guilherme Francisconi e sôniahelana, é leitura imprescindível para todos os envolvidos no complexo processo de planejar cidades no país.
O foco aqui é o ponto mais subvalorizado no debate sobre o futuro do Cais Mauá: a sua separação de Porto Alegre por um enorme muro.
23 de outubro de 2015O debate urbanístico em Porto Alegre novamente entra no improdutivo debate “nós vs. eles”, dessa vez, sobre o Cais Mauá.
Grupos organizados contestam um projeto de revitalização do Cais Mauá, parcialmente abandonado há décadas. As principais críticas são a construção de um shopping, altas torres e de grandes áreas de estacionamentos, que qualquer cidadão concordaria que não são os usos mais agradáveis para a bela orla do Guaíba.
No entanto, grupos que defendem o projeto alegam que é a única forma economicamente viável de ocupação da área. As propostas apresentadas pelos grupos contrários são visualmente atraentes, mas não convencem investidores privados, e principalmente em tempos de instabilidade econômica, contar com verbas públicas não seria razoável.
A recente assembleia para discussão sobre o projeto foi marcada por gritaria de cada lado, como torcidas organizadas brigando por uma vitória. Mas os grupos têm um importantíssimo ponto de convergência, chave da questão e visivelmente negligenciada no calor do debate: a separação da orla pela Av. Mauá e seu fatídico muro.
O muro, construído há décadas para prevenir a cidade de enchentes, destruiu o contato com a orla e, com isso, o trânsito de pedestres e o comércio de rua da região. A situação levou ao sucessivo alargamento da Av. Mauá em detrimento das calçadas, aumentando sua velocidade e ainda mais a barreira de acesso à orla.
A perda do potencial econômico, turístico e cultural ao negligenciar a orla foi inestimável, muito além do prejuízo com qualquer possível enchente no período. Ainda, muros removíveis já foram inventados para prevenção de enchentes, podendo ser rapidamente instalados em caso de risco eminente. Praga, na República Tcheca, já implementou tal sistema após enchentes devastadoras em 2002, provando seu sucesso em 2013.
O urbanismo de Porto Alegre e, principalmente, do entorno Cais Mauá, se focou no acesso por automóvel e nos usos voltados “para dentro”, como o shopping center com estacionamento do projeto proposto. Mas ajustes pontuais como o alargamento das calçadas da Av. Mauá e a extinção do muro viabilizariam economicamente formas mais interessantes de ocupação do Cais, agradando ambos lados da discussão.
Infelizmente o debate se mantém no campo “nós vs. eles”, tornando tal convergência cada vez mais distante.
Somos um projeto sem fins lucrativos com o objetivo de trazer o debate qualificado sobre urbanismo e cidades para um público abrangente. Assim, acreditamos que todo conteúdo que produzimos deve ser gratuito e acessível para todos.
Em um momento de crise para publicações que priorizam a qualidade da informação, contamos com a sua ajuda para continuar produzindo conteúdos independentes, livres de vieses políticos ou interesses comerciais.
Gosta do nosso trabalho? Seja um apoiador do Caos Planejado e nos ajude a levar este debate a um número ainda maior de pessoas e a promover cidades mais acessíveis, humanas, diversas e dinâmicas.
Quero apoiar“Além de Rio e Sampa’’, de Jorge Guilherme Francisconi e sôniahelana, é leitura imprescindível para todos os envolvidos no complexo processo de planejar cidades no país.
Densidade demográfica, desenvolvimento humano e preço do m²: algumas reflexões a partir de uma análise dos dados dos distritos paulistanos.
A taxa de ocupação e o coeficiente de aproveitamento são dois dos parâmetros mais utilizados por zoneamentos e planos diretores.
Confira nossa conversa com Celso Athayde, fundador da Central Única das Favelas e da Favela Holding.
Leia a entrevista com o arquiteto e urbanista Anthony Ling, fundador e editor-chefe do Caos Planejado, para a revista Exame.
O Minha Casa, Minha Vida mostrou que é possível criar moradia em larga escala, embora sacrificando a qualidade. Resolver essa última parte da equação é a tarefa da nova etapa do programa.
O que justifica um gasto de quase R$ 300 milhões em um túnel, com demanda estimada de apenas 3 mil usuários por dia?
Ouça nossa entrevista com Bianca Tavolari e Vinicius Netto.
Embora vendidas como obras de mobilidade urbana, investimentos em ampliação da capacidade viária não são, nem serão, suficientes para resolver os problemas de mobilidade urbana das cidades.
COMENTÁRIOS